வரலாற்றுப் பின்னணி
இலங்கையில் அரசியல் ஊழல் என்பது நீண்ட காலமாக ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ளது. ஒண்லைன் தரவுகளின்படி, ஊழல் பற்றிய பொதுமக்களின் பார்வை மோசமாக உள்ளது. Transparency International வெளியிட்டுள்ள 2024 ஆம் ஆண்டுக்கான ஊழல் பற்றிய உணர்வுகள் குறியீட்டில் (Corruption Perceptions Index), இலங்கை 100 இற்கு 32 புள்ளிகளைப் பெற்று 180 நாடுகளில் 121 ஆவது இடத்தைப் பிடித்தது. இது 2020 இல் 38 ஆக இருந்த புள்ளிகளில் இருந்து கணிசமான சரிவைக் காட்டுகிறது (Transparency International, 2024). இந்த புள்ளிவிபரங்கள், கடந்த காலங்களில் நாட்டின் பொதுக் களத்தில் ஊழல் குறித்த மக்களின் அதிருப்தி அதிகரித்திருப்பதைக் காட்டுகிறது. இத்தகைய சூழலில், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் கைது, சட்டத்தின் மீதான நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு வரலாற்று வாய்ப்பாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் கைது, பொது நிதியைப் பயன்படுத்திய குற்றச்சாட்டை மையமாகக் கொண்டது. இந்த குற்றச்சாட்டு, பொதுவாக அரசியல்வாதிகள் அனுபவித்து வரும் “நரை மண்டலம்” (grey area) என அழைக்கப்படும் வரம்புகளுக்குள் வருகிறது. பல நாடுகளில், குறிப்பாக பலவீனமான ஜனநாயகம் கொண்ட நாடுகளில், பொது நிதியை தனிப்பட்ட பயன்பாட்டுக்கு பயன்படுத்தும் வழக்கம் உள்ளது. உதாரணமாக, பிரேசில், தென் கொரியா, மற்றும் பிரான்ஸ் போன்ற நாடுகளில் முன்னாள் தலைவர்கள் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுக்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டு, தண்டனை பெற்ற வரலாறுகள் உள்ளன (PBS News, 2023). இந்த சர்வதேச உதாரணங்கள், ஒரு நாட்டின் சட்டமானது உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகளுக்கும் பொதுவான குடிமக்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாகப் பொருந்தும் போது, அது உண்மையான ஜனநாயக முதிர்ச்சியை வெளிப்படுத்துகிறது.
ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் அரசியல் பயணத்தில், 2022-2024 காலப்பகுதியில் அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது நாட்டின் பொருளாதாரத்தை நிலைப்படுத்தியமை ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். அவரது ஆதரவாளர்கள், பொருளாதார நெருக்கடியின் உச்சத்தில் அவர் பொறுப்பேற்றதாகவும், சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) பிணை எடுப்பை வெற்றிகரமாகப் பெற்றதாகவும் கூறுகின்றனர். ஒண்லைன் தகவல்களின்படி, 2022 செப்டம்பரில் 73.7 சதவிகிதமாக இருந்த பணவீக்கம், 2023 நவம்பரில் 3.4 சதவிகிதமாகக் குறைந்தது (East Asia Forum, 2024). இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சாதனை ஆகும். அதேபோல, வெளிநாட்டு கையிருப்பு 2022 மே மாதத்தில் 50 மில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களாக இருந்த நிலையில், 2024 பெப்ரவரி இறுதியில் அது சுமார் 4.5 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களாக உயர்ந்தது (IMF, 2024). இந்த புள்ளிவிபரங்கள், அவர் மேற்கொண்ட பொருளாதார முகாமைத்துவம் வெற்றியளித்ததை நிரூபிக்கிறது.
ஆனால், அவரது விமர்சகர்கள் இந்த கொள்கைகள், சாதாரண மக்களைப் பாதித்ததாகக் கூறுகின்றனர். உதாரணமாக, IMF இன் நிபந்தனைகளின் ஒரு பகுதியாக VAT வரி 15 சதவிகிதத்தில் இருந்து 18 சதவிகிதமாக அதிகரிக்கப்பட்டது. இந்த வரி உயர்வு, நேரடியாக பொதுமக்களின் வாழ்க்கைச் செலவை அதிகரித்தது. 2023 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் பொருளாதார வீழ்ச்சி 7.9 சதவிகிதமாக இருந்ததாக ஒரு அறிக்கை கூறுகிறது (CADTM.org, 2024). இந்த முரண்பாடான நிலைப்பாடு, விக்கிரமசிங்கவின் மரபை “சீர்திருத்தவாதி” மற்றும் “சவால்களுக்கு முகங்கொடுத்தவர்” என ஒருபுறமும், மறுபுறம் “நிறைவேறாத வாக்குறுதிகள்” மற்றும் “உண்மையற்ற
முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் கைது குறித்து மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விடயம், அது நீதிக்குரிய நடவடிக்கையா அல்லது அரசியல் பழிவாங்கலா என்பதுதான். அவரது ஆதரவாளர்கள், புதிதாகப் பொறுப்பேற்ற அரசாங்கம் அரசியல் எதிரிகளை ஒழிப்பதற்காக இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டுள்ளதாகக் கூறுகின்றனர். ஒரு முன்னாள் தலைவர் மீதான விசாரணை, சரியான பொது ஆதாரங்கள் இன்றி மேற்கொள்ளப்பட்டால், அது ஜனநாயகத்துக்கு ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கும்.
சர்வதேச நீதி அமைப்புக்கள், இலங்கையில் நீதித் துறையின் சுதந்திரம் குறித்து தொடர்ச்சியாக கவலைகளை வெளிப்படுத்தி வருகின்றன. 2023 ஆம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், நாடாளுமன்ற சிறப்புரிமையைப் பயன்படுத்தி நீதித் துறையின் சுதந்திரம் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக சர்வதேச நீதிபதிகள் சங்கம் (ICJ) கவலை தெரிவித்திருந்தது (ICJ, 2023). இத்தகைய சூழலில், ஒரு முன்னாள் ஜனாதிபதியின் கைது, நீதித் துறையின் நிலைப்பாட்டை உலகிற்கு வெளிப்படுத்தும் ஒரு முக்கிய சோதனையாக அமையும். சட்டத்தின் ஆட்சி அனைவருக்கும் சமமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்; அது அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப வளைக்கப்படக்கூடாது. இந்த கொள்கைக்கு இலங்கை அரசாங்கம் உண்மையாக இருக்கிறதா என்பதை வெளிப்படுத்த இந்த வழக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கும்.
அரசியல் ஊழலை ஒழிப்பதற்கான தற்போதைய அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டை இந்த கைது வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால், இது ஒரு தீவிரமான அரசியல் நடவடிக்கையாகவும் பார்க்கப்படலாம். அரசியல் அதிகாரத்தைப் பலப்படுத்தவும், எதிர்க்கட்சி தலைவர்களை பலவீனப்படுத்தவும் இந்த நடவடிக்கை பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற கவலைகள் உள்ளன. ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டம், ஒரு சிலரை மட்டும் குறிவைத்து நடத்தப்படுமானால், அது நீதியின் நம்பகத்தன்மையை இழக்கும்.
பொருளாதார மீட்சி ஒருபுறம் தொடர, அரசாங்கம் பொறுப்புக்கூறலையும் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். சர்வதேச சமூகமும் நன்கொடையாளர்களும் இந்த நடவடிக்கையை உன்னிப்பாக அவதானிப்பார்கள். வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி அமுல்படுத்தப்படாவிட்டால், அது முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையை சிதைத்து, பொருளாதார மீட்சியைப் பாதிக்கும். இந்த கைது, மக்கள் மத்தியில் பல்வேறு உணர்வுகளைத் தூண்டிவிட்டுள்ளது. பல ஆண்டுகளாக பொருளாதார வீழ்ச்சியாலும், ஊழலாலும் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் இந்த நடவடிக்கையை நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட நீதியாகக் கருதுகின்றனர். அதே சமயம், விக்கிரமசிங்கவின் ஆதரவாளர்கள் இது அரசியல் பழிவாங்கல் என்று கூறுகின்றனர். இந்த இருபட்ட கருத்து, இலங்கையின் சமூகத்தில் உள்ள ஆழமான பிளவுகளை மீண்டும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.
முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் கைது, இலங்கை அரசியலில் ஒரு புதிய மற்றும் சவாலான அத்தியாயத்தை தொடங்கி வைத்துள்ளது. இது உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகளும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் அல்ல என்ற நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஆனால், இந்த நடவடிக்கை உண்மையான நீதியை உறுதிப்படுத்தவும், நாட்டின் ஜனநாயக நிறுவனங்களை வலுப்படுத்தவும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். Transparency International இன் அறிக்கைகள், IMF அறிக்கைகள் மற்றும் பிற ஒண்லைன் ஆதாரங்கள் ஊழல் குறித்த பொதுமக்கள் உணர்வு மற்றும் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. விக்கிரமசிங்கவின் கைது என்பது தனிப்பட்ட ஒரு நபரின் பிரச்சினையை விட, ஊழல் முகாமைத்துவத்திற்கு எதிரான ஒரு பரந்த போராட்டத்தின் அடையாளமாகும்.
இந்த வழக்கில் பின்பற்றப்படும் சட்ட நடைமுறைகள், இலங்கையின் நீதித் துறையின் சுதந்திரத்தையும், புதிய அரசாங்கத்தின் தூய்மையான அரசியலுக்கான உறுதிப்பாட்டையும் தீர்மானிக்கும். இந்த சவாலான காலகட்டத்தில், தேசத்தின் எதிர்காலம், அரசியல் பழிவாங்கலுக்கும், நிலையான, நியாயமான ஆட்சிக்கும் இடையிலான ஒரு சமநிலையைக் கண்டறிவதைப் பொறுத்தது.
Reference:
East Asia Forum. (2024). Electoral uncertainty casts a shadow over Sri Lanka’s progress. [Online]. Available at: https://www.eastasiaforum.org/2024/01/25/electoral-uncertainty-casts-a-shadow-over-sri-lankas-progress/ (Accessed: 25 August 2025).
IMF. (2024). IMF Executive Board Completes the Second Review Under the Extended Fund Facility Arrangement with Sri Lanka. [Online]. Available at: https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/03/21/pr2494-sri-lanka-imf-staff-level-agreement-for-second-review-sla (Accessed: 25 August 2025).
ICJ. (2023). Sri Lanka: Parliamentary privilege used to undermine independence of the Judiciary. [Online]. Available at: https://www.icj.org/sri-lanka-parliamentary-privilege-used-to-undermine-independence-of-the-judiciary/ (Accessed: 25 August 2025).
PBS News. (2023). Here's when other countries have charged former leaders. [Online]. Available at: https://www.pbs.org/newshour/politics/heres-when-other-countries-have-prosecuted-former-leaders (Accessed: 25 August 2025).
Transparency International. (2024). Corruption Perceptions Index 2024: Sri Lanka. [Online]. Available at: https://www.transparency.org/en/cpi/2024/index/lka (Accessed: 25 August 2025).
CADTM.org. (2024). Budget 2024: 'Deep Marketisation' in Sri Lanka. [Online]. Available at: https://www.cadtm.org/Budget-2024-Deep-Marketisation-in-Sri-Lanka (Accessed: 25 August 2025).



0 comments:
Post a Comment