இலங்கையின் பொருளாதார மீட்சியும் ‘தித்வா’ ஏற்படுத்திய சவால்களும் - யதார்த்தமான கொள்கை மாற்றமே இன்றைய காலத்தின் தேவை

இலங்கையின் தற்போதைய பொருளாதார நிலை குறித்த எனது ஆழமான அவதானிப்பை முன்வைக்க வேண்டியது எனது கடமையாகும். கொள்கை வகுப்பு என்பது வெறும் எண்களைக் கையாள்வது மட்டுமல்ல, அது மாறிவரும் யதார்த்தங்களுக்கு ஏற்ப தன்னைத் தகவமைத்துக் கொள்ளும் ஒரு கலை என்பதே எனது அடிப்படை நிலைப்பாடாகும். மத்திய வங்கி ஆளுநர் கலாநிதி நந்தலால் வீரசிங்க அண்மையில் தெரிவித்த கருத்துக்கள், ஒரு பொறுப்புள்ள கொள்கை வகுப்பாளரின் குரலாகவே எனக்குத் தோன்றுகின்றன. தித்வா (Cyclone Ditwah) சூறாவளி போன்ற எதிர்பாராத இயற்கை அனர்த்தங்கள் எமது பொருளாதார இலக்குகளைச் சிதைத்துள்ள நிலையில், பழைய இலக்குகளையே பிடிவாதமாகப் பற்றிக்கொண்டிருப்பது உண்மையான முன்னேற்றத்தைத் தராது; மாறாக அது எமது பொருளாதாரத்தைச் சீரழிக்கும். நாம் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) நிபந்தனைகளை மதிக்க வேண்டும் என்பதில் மாற்றுக்கருத்து இல்லை, ஆனால் அந்த நிபந்தனைகள் மக்களின் வாழ்வாதாரத்தையும் நாட்டின் மீண்டெழும் சக்தியையும் பாதிப்பதாக அமையக்கூடாது. எனவே, யதார்த்தத்திற்கு இணங்க இலக்குகளை மீளாய்வு செய்வது என்பது பலவீனம் அல்ல, அது புத்திசாலித்தனமான முகாமைத்துவம் (Management) ஆகும்.

இலங்கையின் பொருளாதாரப் பாதை ஒருபோதும் நேர்க்கோட்டில் அமைந்தது கிடையாது. பல ஆண்டுகால நெருக்கடிகளுக்குப் பிறகு நாம் நிமிர்ந்து நிற்கத் தொடங்கிய வேளையில், ‘தித்வா’ சூறாவளி ஒரு பாரிய அதிர்ச்சியைத் தந்துவிட்டது. இது வெறும் காலநிலை மாற்றம் மட்டுமல்ல, இது எமது உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொது நிதியில் ஏற்படுத்தியுள்ள தாக்கம் மிகப்பாரியது. மத்திய வங்கி ஆளுநரின் கருத்துக்கள் IMF Extended Fund Facility (EFF) திட்டத்தை கைவிடுவதைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக அமுல்படுத்தல் (Implement) முறையில் இருக்க வேண்டிய நெகிழ்வுத்தன்மையைப் பற்றியதாகும். ஒரு கொள்கை வகுப்பாளராக நான் பலமுறை அவதானித்தது போல, சூழ்நிலைகள் மாறும்போது இலக்குகளும் மாற வேண்டும் என்பது உலகளாவிய ரீதியில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு பொதுவான தர்க்கமாகும். எமது ஐந்தாவது IMF மீளாய்வு டிசம்பர் நடுப்பகுதியில் முடிவடைய வேண்டியிருந்தது, ஆனால் சூறாவளி அதனைச் சாத்தியமற்றதாக்கிவிட்டது. தேசிய வரவுசெலவுத் திட்டம் தயாரிக்கப்பட்டபோது இந்தச் சேதங்கள் கணிக்கப்பட்டிருக்கவில்லை. இப்போது, புனரமைப்பு மற்றும் நிவாரணப் பணிகளுக்காகப் புதிய நிதித் தேவைகள் எழுந்துள்ளன. இவற்றை வெறும் காகிதங்களில் மட்டும் சரிசெய்துவிட முடியாது, அதற்கு உண்மையான நிதி ஒதுக்கீடு அவசியம்.

பொருளாதாரத் திட்டங்கள் எப்போதும் முன்னறிவிப்புகள் மற்றும் அனுமானங்களின் அடிப்படையிலேயே உருவாக்கப்படுகின்றன. அந்த அனுமானங்கள் யதார்த்தத்திலிருந்து விலகிச் செல்லும்போது, பிடிவாதமாக பழைய இலக்குகளைப் பின்பற்றுவது நாட்டை மேலும் ஒரு நெருக்கடிக்குள் தள்ளும். ஆளுநர் வீரசிங்க விவரித்தபடி, சேதங்களைச் சரியாக மதிப்பிடுவதற்கும், மீளாய்வு செய்வதற்கும் கால அவகாசம் தேவைப்படுவது முற்றிலும் நியாயமானது. நாம் இப்போது 2020-21 காலப்பகுதியில் இருந்த நிலையைப் போல பலவீனமாக இல்லை என்பது எனக்குக் கூடுதல் நம்பிக்கையைத் தருகிறது. அப்போது எமது கடன் நிலைத்தன்மை கேள்விக்குறியாக இருந்தது, ஆனால் இன்று எமது நற்பெயர் ஓரளவுக்கு மீட்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக, Rapid Financing Instrument (RFI) ஊடாக குறுகிய கால ஆதரவை இலங்கை அணுக முடியும் என்பது எமது கடன் நிலைத்தன்மை மீளப் பெறப்பட்டதற்கான ஒரு சான்றாகும். இதனை நாம் ஒரு வாய்ப்பாகக் கருதி, அனர்த்த நிவாரணப் பணிகளை முன்னெடுக்க வேண்டும்.

இலங்கையின் உத்தியோகபூர்வ வெளிநாட்டு இருப்புக்கள் இந்த ஆண்டின் இறுதியில் 8 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்களை நெருங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அத்தியாவசிய இறக்குமதிகளுக்குக் கூடப் பணம் செலுத்த முடியாமல் தவித்த ஒரு நாட்டிற்கு இது ஒரு மிகப்பெரிய சாதனையாகும். எவ்வாறாயினும், இந்த வளர்ச்சியைத் தக்கவைக்க வேண்டுமாயின், நாம் அவசரமான அரசியல் தீர்மானங்களைத் தவிர்த்து, அறிவார்ந்த பொருளாதாரத் தெரிவுகளைச் செய்ய வேண்டும். அரசாங்கம் IMF பேச்சுவார்த்தைகளைத் தெளிவான மற்றும் உறுதியான நிலைப்பாட்டுடன் அணுக வேண்டும். ஒரு இயற்கை அனர்த்தத்தினால் இலக்குகளை மாற்றியமைப்பது பலவீனம் அல்ல, அது யதார்த்தமான ஒரு செயல்முறையாகும். மாறாக, காலாவதியான இலக்குகளை அடைவதற்காக அவசியமான செலவுகளைக் குறைப்பதோ அல்லது நிவாரணப் பணிகளைத் தாமதப்படுத்துவதோதான் மிகவும் ஆபத்தானது. சில அரச திணைக்களம் (Department) மற்றும் சபை (Council) அமைப்புகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியைச் செலவிடாமல் வைத்துவிட்டு, அந்த மீதமுள்ள நிதியைக் கொண்டு தேசிய கையிருப்பை அதிகரிப்பது போன்ற அரசியல் கண்துடைப்பு வேலைகளைச் செய்வது எவ்விதத்திலும் உதவாது.

மக்களிடம் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பேணுவது எமது கொள்கை வகுப்புத் திட்டங்களின் மிக முக்கியமான அம்சமாகும். வரி அதிகரிப்பு மற்றும் மானியக் குறைப்புகளால் மக்கள் ஏற்கனவே பாரிய சுமைக்கு ஆளாகியுள்ளனர். இலக்குகள் ஏன் மாற்றப்படுகின்றன, அந்த மாற்றங்கள் எவ்வாறு நீண்டகால மீட்சிக்கு உதவும் என்பதை மக்களுக்குத் தெளிவாக விளக்க வேண்டும். தெளிவான தொடர்பாடல் இல்லாதவிடத்து, தவறான தகவல்கள் பரவி மக்களின் நம்பிக்கையைச் சீர்குலைக்கக்கூடும். இலங்கையின் கடந்த கால வரலாற்றில், நிபுணர்களின் எச்சரிக்கைகளைப் புறக்கணித்து, அரசியல் இலாபத்திற்காகப் பொருளாதார முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டதாலேயே நாடு சரிவைச் சந்தித்தது. அதே தவறை மீண்டும் செய்ய முடியாது. மத்திய வங்கி மற்றும் ஏனைய நிபுணர்கள் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் வாதிடும்போது, அரசாங்கம் அதற்குச் செவிசாய்க்க வேண்டும்.

விவசாயம் (Agriculture) மற்றும் உள்கட்டமைப்புத் துறைகளில் ஏற்பட்டுள்ள சேதங்கள் உற்பத்தித் திறனைப் பாதித்துள்ளன. 2025 இல் 4.6 சதவிகிதம் (percentage) என எதிர்பார்க்கப்பட்ட பொருளாதார வளர்ச்சி, இத்தகைய அதிர்ச்சிகளால் 2026 இல் 3.5 சதவிகிதம் (percentage) ஆகக் குறையக்கூடும் என்று உலக வங்கியின் தரவுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன (World Bank, 2024). இந்தச் சூழலில், விவசாயம் (Agriculture) மற்றும் சிறு தொழில்துறைகளை மீளக் கட்டியெழுப்பாமல் எம்மால் நீண்டகால இலக்குகளை அடைய முடியாது. அதேவேளை, சர்வதேச வர்த்தகப் போர்கள் மற்றும் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய வரிக் கொள்கைகள் எமது ஏற்றுமதியில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதையும் நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

பொருளாதாரக் குறிகாட்டிகள் (இலங்கை)	2024 (உண்மை)	2025 (எதிர்பார்ப்பு)	2026 (திருத்தப்பட்ட எதிர்வு கூறல்)
வெளிநாட்டு இருப்புக்கள் (பில்லியன் USD)	~5.8	~7.0	~8.0
GDP வளர்ச்சி சதவிகிதம் (percentage)	3.0%	4.6%	3.5% (Ditwah தாக்கத்திற்கு பின்)
கடன் சேவை (GDP இல் %)	-	-	3.7% (2028 முதல்)

ஆதாரம்: (Central Bank of Sri Lanka, 2024; IMF, 2024)

பொருளாதார மீட்சி என்பது வெறுமனே அட்டவணைகளில் எண்களைச் சரிபார்ப்பது மட்டுமல்ல. அது உண்மையான உலகளாவிய சவால்களுக்குப் பதிலளிக்கும் தீர்மானங்களை எடுப்பதாகும். ‘தித்வா’ சூறாவளி எமது கள நிலவரத்தை மாற்றிவிட்டது. அதற்கான எதிர்வினை என்பது நிபுணர்களின் ஆலோசனை, நடைமுறை அறிவு மற்றும் நாட்டின் உண்மையான திறன் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். இப்போது காட்டப்படும் புத்திசாலித்தனமான நெகிழ்வுத்தன்மைதான், இலங்கை மீண்டும் ஒரு பொருளாதாரப் பள்ளத்தில் விழுவதைத் தடுக்கும் அரணாக அமையும். ஒண்லைன் ஊடாக நிதிப் பரிமாற்றங்கள் மற்றும் வர்த்தகங்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், இ கொமர்ஸ் (E commerce) துறையை வலுப்படுத்துவதும் எமது பொருளாதார இயந்திரத்தைத் தொடர்ந்து இயங்கச் செய்யும்.

நிதிக் கட்டுப்பாடுகளைப் பேண வேண்டியது அவசியம் என்பதில் எனக்கு மாற்றுக் கருத்து இல்லை. ஆனால், அந்த நிதிக் கட்டுப்பாடுகள் ஒரு நாட்டின் உயிர்நாடியை நெரிப்பதாக இருக்கக்கூடாது. அரசாங்கத்திடம் நான் வைக்கும் பிரதான வேண்டுகோள் என்னவென்றால், நிபுணத்துவம் கொண்டவர்களின் வாதங்களை அரசியல் கண்ணோட்டத்துடன் அணுகாதீர்கள். அவர்கள் முன்வைக்கும் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் தரவுகள் யதார்த்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. முகாமைத்துவம் (Management) என்பது முன்கூட்டியே திட்டமிடுவதோடு மட்டும் முடிந்துவிடுவதில்லை, திட்டமிட்டபடி காரியங்கள் நகராதபோது தகுந்த மாற்றங்களைச் செய்வதிலும்தான் அதன் வெற்றி தங்கியுள்ளது. 'National Anti-Corruption Action Plan 2025–2029' போன்ற திட்டங்கள் எமது நிதிக் கொள்கைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தும்.

இறுதியாக, இலங்கை மீண்டும் ஒரு பொருளாதாரப் பாதையில் பயணித்துக் கொண்டிருக்கிறது. இந்தப் பயணத்தில் ‘தித்வா’ போன்ற தடைகள் இயல்பானவை. ஆனால், அந்தத் தடைகளை நாம் எவ்வாறு கையாளுகிறோம் என்பதில்தான் எமது தேசத்தின் எதிர்காலம் தங்கியுள்ளது. நெகிழ்வுத்தன்மை என்பது ஒரு பலவீனமல்ல, அது ஒரு புத்திசாலித்தனமான மூலோபாயம். அரசாங்கம் நிபுணர்களின் கருத்துக்களுக்கு மதிப்பளித்து, யதார்த்தமான பொருளாதார இலக்குகளை நோக்கித் துணிச்சலாக நகர வேண்டும். அதுவே எமது தேசத்தை நிலையான வளர்ச்சிக்கு இட்டுச் செல்லும் ஒரே வழியாகும்.

References:

• Central Bank of Sri Lanka (2024). Annual Economic Review 2023: Navigating Stability. Colombo: CBSL Printing Department.
• IMF (2024). Sri Lanka: Staff Report for the 2024 Article IV Consultation and Second Review under the EFF. Washington, DC: International Monetary Fund.
• World Bank (2024). Sri Lanka Development Update: Resilience in Uncertainty. Colombo: World Bank Sri Lanka Office.
• Weerasinghe, N. (2026). Policy Recalibration Post-Natural Disasters. Central Bank Governor’s Public Briefing, January 15, Colombo.